第134章 蒙仲与赵王何二（第1页）

请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

『PS：求订阅~推荐票~月票~』

————以下正文————

李悝，此人乃魏国出身，是魏文侯时期的魏国国相。收藏本站

在任期间，李悝在魏文侯的鼎力支持下，汇集各国法令而编纂了《法经》，被当世誉为是近几十年最全面的法典，据说后来商君卫鞅在秦国任相时推行的《商君法》，很大程度上就是借鉴了李悝的《法经》。

《法经》，总共分为《盗》、《贼》、《网》、《捕》、《杂》、《具》六篇。

在当代，窃取他人之物物为“盗”，害命作乱为“贼”，是故，《盗法》即是维护个人财务不受侵犯的法律；而《贼法》，则是维护政权稳定以及人命安全的法律。

除此之外，《网法》是有关审判、断狱的法律；《捕法》是有关追捕罪犯的法律；《杂法》是有关处罚狡诈、越城、赌博、贪污、**等行为的法律；《具法》是规定定罪量刑的通例与原则的法律——相当于刑法总则。

这部法经，即是李悝推行《李悝法》的依据与基础。

《李悝法》，也就是李悝在担任魏相时期推行的法令，某种程度上说它也是与时俱进的。

首先，跟所有法令施行的最根本目的一样，它是为了“定分止争”。

对此，赵国邯郸出身的齐国稷下先生，就曾做过浅显的比喻：一兔走，百人追之。积兔于市，过而不顾。非不欲兔，分定不可争也。

这是说，有一只兔子跑的时候，许多人都去追，但对于集市上售卖的许多兔子，却看也不看。这并非不想要兔子，而是因为那些兔子的所有权都已经确定，不能再争夺了，否则就是违背法律，要受到制裁。

这即是法制秩序。

其次，《李悝法》明确提出反对礼制。

这里所说的“礼制”，即儒家竭力维护的“礼制”，它的本质是“世卿世袭世禄”，说白了，即指贵族阶级垄断经济与政治利益的世袭权力——儒家的圣人孔子，虽然曾打破了贵族垄断知识的局面，但孔子本人又提倡维护礼制，维护贵族世袭权力，这一点，是被法家所深深诟病的。

因此有不少法家弟子觉得，孔子不是“打破”了贵族垄断知识的格局，而是“窃取”了本来属于贵族权力的“知识垄断”，并且以此成为了贵族中的一员，以至于此后成为了“贵族世袭”的帮凶，根本不能作为打破“贵族世袭”的先驱。

真正打破“贵族世袭”的先驱，应该是法家，因为法家才是彻底打破贵族垄断的格局。【PS:注意是贵族垄断、而不是君主垄断，否则就变成墨家思想了。法家也是提倡维护君王统治的。】

如果说“礼制”的本质是“世卿世袭世禄”，那么“法制”的本质又是什么呢？

法制的本质，是通过“好利恶害”的人性，来建立新的稳固秩序。

“好利恶害”，这是齐国名相提出的观点。

管仲曾经说过，商人日夜兼程，赶千里路也不觉得远，是因为有利益在前边吸引他；打渔的人不怕危险，逆流而航行，百里之远也不在意，也是追求打渔的利益。

在此基础上，商君卫鞅也提出他的观点：人生有好恶，故民可治也。

（）;（）　　这即是法制思想形成的最重要的依据，即通过制定相关的刑律，让国民自己“趋利避害”、避免去犯罪，人人遵纪守法，以建立新的稳定的国家秩序——它是具有一定强制意味的，但法律诞生的目的，却并非是为了惩罚国民，而是为了约束国民的行为，确立稳定的新秩序。

一旦确定了新的秩序，一切就能“有法可依”——因此为了使世人遵纪守法，法家的法令主张公平与公正，不允许任何人挑战法律的权威，因为一旦法律丧失权威，以法制创建的新秩序将彻底崩溃。

反对礼制，提倡法制，不法古，不循今，与时俱进，这即是法家思想的根本，也是《李悝法》所提倡的根本之一。

在此基础上，《李悝法》又确定了“食有劳而禄有功”、“赏必行，罚必当”的基本准则。

顾名思义，即，这一项，即是《李悝法》对贵族世袭制度冲击最大的地方，也是魏国在三家分晋后的初期能迅速强大，吸引天下各国人才纷纷涌到魏国的最根本的原因——夺淫民之禄，以来四方之士。

除此之外，《李悝法》还主张“重农抑商”，提出“尽地力”和“善平籴”的政策。

尽地力，即鼓励农民精耕细作，增强产量。

而“善平籴”，即《平籴法》，由国家控制粮食的购销和价格：政府在丰年以平价收购农民余粮，防止商贾压价伤农；在灾年则平价出售储备粮，防止商贾抬价伤民，杜绝“谷贱伤农、谷贵伤民”的现象。

总而言之，《李悝法》，也就是李悝在位期间推行的魏国法令，的确是当时全面而又完善的，哪怕是如今，其实也并未落后。

足足一个大半个时辰左右，赵王何这才讲述完他对《李悝法》的心得。

其实这长达一个半时辰的讲述，总结下来只有寥寥几个字：李悝法，好！

请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。