第1017章 老朱提剑追朱标（第2页）
请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
许久没见过长子这般直言敢谏的模样，朱元璋反倒来了兴致。
他扬起拳头，紧了紧，却又缓缓松开，故作威严“那咱有没有教过你，非大过，不顶撞君父？”
“昭烈帝有言勿以恶小而为之。”
“哦？听你这意思，朕不如昭烈？”朱元璋挑眉反问。
“天子无戏言，父皇无论是真心感慨，还是随口戏言，皆是金口玉言。您日日训诫群臣，杜绝幸进谀言、不许攀附邀功，如今却因后人几句吹捧，便随口许诺封官，岂非言行相悖、自违己令？”
朱标一席话掷地有声，句句戳中要害。
朱元璋收敛戏谑，郑重颔“太子所言极是，是朕错了。”
说罢，竟认认真真对着朱标行了一礼。
朱标稳稳受下，随即大大咧咧摆手。
“知错能改，善莫大焉！”
“臭小子，咱给你脸了是吧！”
朱元璋反手一巴掌拍过去，朱标身形灵巧，侧身躲开，笑着喊道“儿臣的劝谏，还没说完呢！”
“你接着说！”
朱标收了嬉色，认真开口“后人戏说神武皇帝与武明皇后之事，您却觉得是您与母后，儿臣实在不敢苟同。”
“娘难道是偏爱幼子、厚此薄彼、教子无方的娄昭君？”
“儿臣难道是私德放荡、行事跋扈、漠视礼法的文襄皇帝？”
“二弟难道是残暴无度的文宣帝？”
“老三、老四、老五，难道是庶出？”
“父皇，喻理贵在贴合，不可强行附会，引喻失义，亦是失当。”
几句反问，让老朱微微破防。
“你非要这般类比，也该按嫡子排序！”
“哦？父皇的意思是，三弟是英年早逝的孝昭帝高演，四弟是荒淫嗜杀、屠戮宗亲的武成帝高湛，五弟是早夭的襄城景王？”
“放肆！”朱元璋瞬间被气炸。
“兔崽子，如此肆无忌惮，真以为咱舍不得打你？！”
朱标身形一闪，直接扑进马皇后怀中，故作委屈高声喊道“娘！后人所言果然不虚！”
“野史记载，咱们的皇帝陛下逼我为庶母服孝，我据理力争、恪守礼法，皇帝盛怒之下，居然拔剑追砍于我！”
“今日看来，或许并非野史。”
“咱从未做过此事！”朱元璋气急怒吼。
这一段流传数百年、家喻户晓的君臣父子争端，无一字出自正史实录。
其唯一出处，是江南四大才子之一徐祯卿所着的着名野史合集《翦胜野闻》。
后世无数抹黑朱元璋、杜撰洪武朝残暴乱象的段子，几乎全部源自此书。
杭州教授徐一夔上表获罪、因谐音被斩。
上元节灯谜暗讽马皇后、朱元璋屠尽一街百姓。
朱元璋持棘杖训子、扔坐榻怒斥朱标。
君臣猜忌、试探徐达、赐膳暗示。
朱元璋多疑嗜杀、膳食需皇后亲做、一次汤微凉，摔碗划伤马皇后。
观腰带高低、预判帝王喜怒、百官日日惶恐。
诸如此类，皆是出自本书。
野的只剩屎。
或有人骂十七，你个封建主义的走狗、朱家皇帝的孝子贤孙！朱八八的坏话全是他人抹黑吗？
答曰至少这本书是抹黑，因为时间久远，早期无任何记载。
又有人骂你个明粉，罔顾事实，难道司马迁的《史记》也是野史？！
答曰太史公着史，博览官藏典籍、遍阅民间史料、实地走访求证，力求还原真相。
而《翦胜野闻》，全程道听途说、主观臆断、肆意幻想、刻意抹黑，毫无严谨可言。
四个字概括想当然耳！
请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。