第1017章 老朱提剑追朱标(第2页)
请退出浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
许久没见过长子这般直言敢谏的模样,朱元璋反倒来了兴致。
他扬起拳头,紧了紧,却又缓缓松开,故作威严“那咱有没有教过你,非大过,不顶撞君父?”
“昭烈帝有言勿以恶小而为之。”
“哦?听你这意思,朕不如昭烈?”朱元璋挑眉反问。
“天子无戏言,父皇无论是真心感慨,还是随口戏言,皆是金口玉言。您日日训诫群臣,杜绝幸进谀言、不许攀附邀功,如今却因后人几句吹捧,便随口许诺封官,岂非言行相悖、自违己令?”
朱标一席话掷地有声,句句戳中要害。
朱元璋收敛戏谑,郑重颔“太子所言极是,是朕错了。”
说罢,竟认认真真对着朱标行了一礼。
朱标稳稳受下,随即大大咧咧摆手。
“知错能改,善莫大焉!”
“臭小子,咱给你脸了是吧!”
朱元璋反手一巴掌拍过去,朱标身形灵巧,侧身躲开,笑着喊道“儿臣的劝谏,还没说完呢!”
“你接着说!”
朱标收了嬉色,认真开口“后人戏说神武皇帝与武明皇后之事,您却觉得是您与母后,儿臣实在不敢苟同。”
“娘难道是偏爱幼子、厚此薄彼、教子无方的娄昭君?”
“儿臣难道是私德放荡、行事跋扈、漠视礼法的文襄皇帝?”
“二弟难道是残暴无度的文宣帝?”
“老三、老四、老五,难道是庶出?”
“父皇,喻理贵在贴合,不可强行附会,引喻失义,亦是失当。”
几句反问,让老朱微微破防。
“你非要这般类比,也该按嫡子排序!”
“哦?父皇的意思是,三弟是英年早逝的孝昭帝高演,四弟是荒淫嗜杀、屠戮宗亲的武成帝高湛,五弟是早夭的襄城景王?”
“放肆!”朱元璋瞬间被气炸。
“兔崽子,如此肆无忌惮,真以为咱舍不得打你?!”
朱标身形一闪,直接扑进马皇后怀中,故作委屈高声喊道“娘!后人所言果然不虚!”
“野史记载,咱们的皇帝陛下逼我为庶母服孝,我据理力争、恪守礼法,皇帝盛怒之下,居然拔剑追砍于我!”
“今日看来,或许并非野史。”
“咱从未做过此事!”朱元璋气急怒吼。
这一段流传数百年、家喻户晓的君臣父子争端,无一字出自正史实录。
其唯一出处,是江南四大才子之一徐祯卿所着的着名野史合集《翦胜野闻》。
后世无数抹黑朱元璋、杜撰洪武朝残暴乱象的段子,几乎全部源自此书。
杭州教授徐一夔上表获罪、因谐音被斩。
上元节灯谜暗讽马皇后、朱元璋屠尽一街百姓。
朱元璋持棘杖训子、扔坐榻怒斥朱标。
君臣猜忌、试探徐达、赐膳暗示。
朱元璋多疑嗜杀、膳食需皇后亲做、一次汤微凉,摔碗划伤马皇后。
观腰带高低、预判帝王喜怒、百官日日惶恐。
诸如此类,皆是出自本书。
野的只剩屎。
或有人骂十七,你个封建主义的走狗、朱家皇帝的孝子贤孙!朱八八的坏话全是他人抹黑吗?
答曰至少这本书是抹黑,因为时间久远,早期无任何记载。
又有人骂你个明粉,罔顾事实,难道司马迁的《史记》也是野史?!
答曰太史公着史,博览官藏典籍、遍阅民间史料、实地走访求证,力求还原真相。
而《翦胜野闻》,全程道听途说、主观臆断、肆意幻想、刻意抹黑,毫无严谨可言。
四个字概括想当然耳!
请退出浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。